Justinpc

Still

扬州(三)

yangzhou-3
扬州老

仔细算下来,我刚好在扬州待了24小时,吃了三顿饭。除去睡觉吃饭占去了一半时间,剩下都在城中游荡。

位列九州盛名之一的扬州,到了现在给我们这种低水准游客参观的地方已经不多,“新修”的瘦西湖,何园个园,文昌阁四望亭,似乎就数不下去了。

也许是名气太大,期望值太高,我本以为扬州即使比不上苏杭,也八九不离十,但是有两点残酷现实让我着实有一些失望:

一:国内一个发展的城市总有旧城区和新城区,像上海,苏州等都划分得很明显,扬州作为一个古城邦观光地,首先要求的应该是保古,但是似乎扬州在八九十年代或者更早已经摒弃了这个想法了,现实就是很多老的街区,都已经全然八九十年代的风貌了。

二:如果是作为一个城市人文观光地的话,很苛刻的要求就是也同样需要足够的经济发展水平,也许是八九十年代过后,有些后劲不足,我们步行转了小半个市区,总觉得离苏杭发展的距离不小,最后感觉落到有些旧而不古,繁而不新的尴尬局面。

当然了,在对东关街失望的同时也有绿杨旅舍的惊喜,而光是个园的春夏秋冬四壁也已经不枉此行,更何况在这个地方拍了我第一卷胶片,也算是不小的意义。
从另外一方面考虑,再怎么失望,它也是扬州,也许很多东西以非物质的形式流传下来了,只是我作为一个普通游客无法在24小时内亲身体会到了。

我本不想用老字来形容扬州这么一个曾经的烟花之地,但是沧海桑田都已经过去,不妨带着看“衰”不看“兴”的心情来重新解读,看着一座城市如同一株病梅从古而今慢慢朽化着,说不定反而带着更高层次的审美情趣吧。

2 Responses to “扬州(三)”

  1. Y says:

    整个苏北的经济发展都无法和苏南相比,形成这样局面有很多复杂的因素,凭心来说扬州现在的发展势头在苏北已是拔尖。

    历史上的名城,现在保存的好确实不多。比起常州的过度开发,扬州在保古上还是OK的,同时它还留有苏杭缺乏的宁静,人流不多,消费低廉,如果想静静的走一走,吃个早茶,扬州亦有扬州的好。

    旅行的心态放低一点,尤其是在国内,嘿嘿。

    [Reply]

  2. Anonymous says:

    最负盛名的就是“扬州”两个字,这就是历史。

    [Reply]

Leave a Reply